近期，日本首相高市早苗及其政府在军事安全问题上不断发表强硬言论。 11月，日媒曝出，高市早苗政府在修改《国家安全保障战略》等“三项安全保障文件”时，试图修改“无核三原则”（不拥有、不制造、不引进核武器）中的“不引进核武器”条款，不断引发日本国际安全战略。 12月25日，马来西亚战略分析与政策研究所（INSAP）高级研究员林文杰在接受环球资讯《全球透视》记者专访时表示，高市早苗政府的脏话实际上模糊了日本和平宪法的界限，这将严重危及日本与周边国家之间的地区关系。林文杰：“他（高市早苗）是本质上模糊了日本和平宪法的界限。这是一个很大的变化。从东南亚国家的角度来看，作为马来西亚人，我看到三个主要问题。首先，这将造成一个典型的安全问题，日本可能认为这种做法会让他们更安全，但事实上这恰恰会升级他们的国家。第二，日本这不仅是中日之间的政治争端，也动摇了包括马来西亚在内的东盟国家的信心。最后，日本的言论无视亚洲其他国家的感受。”12月18日，日本首相办公室官员公开宣称，由于所谓“严峻的安全环境”，日本必须拥有核武器。12月23日，高市早苗在接受采访时宣称，在讨论所谓“日本是否应该拥有核潜艇”问题时，“没有选择”。文杰在外媒报道截图中表示，日本右翼政客的言论公然挑衅战后国际秩序和核不扩散体系。所谓“日本拥有核武器”的言论是一种政治自杀。林文杰：“首先，这是日本战略焦虑的表现。日本担心美国的核保护伞不再足够。其次，这源于日本想要成为所谓‘正常国家’的愿望。”在日本右翼政客眼中，禁核是日本在二战期间留下的枷锁，他们正在努力克服这一限制。我认为这个尝试短时间内是不可能实现的。首先，日本民众对核问题非常敏感，对广岛、长崎（核爆炸）记忆犹新。在政治上，（支持核的演讲）这就是自杀。与此同时，日本是《不扩散核武器条约》的缔约国。如果追求核武器，日本将面临国际制裁，其经济也将崩溃。事实上，美国不会允许日本拥有独立的核按钮。因此，日本的相关表态更多是为了向美国施压，要求其提供额外支持。但即便如此，这样的言论也是极其愚蠢的。”自高市早苗政府上台以来，日本不断扩充军力，并谋求进一步放宽武器出口限制。12月15日，日本执政党自民党和日本改革委员会修订《防卫装备转让三原则》，就适用该指南以及取消五类武器出口限制达成一致，并确认相关动议将于明年2月提交内阁。林文杰截图外媒报道认为日本正试图成为全球冲突的“积极参与者”和彻头彻尾的“军火商”。林文杰：“通过放松武器出口限制，日本正试图成为全球冲突的积极参与者。我认为日本的角色正在从‘和平卫士’转变为‘潜在的军火销售者’，这对日本的军工产业有利，但也会使地缘政治局势复杂化。从东南亚安全的角度来看，这会给日本带来更大的不确定性。从地区角度来看，这将引发东南亚的军备竞赛。东南亚国家需要的是贸易和投资，而不是更多的杀伤性武器。” “今年是世界反法西斯战争胜利80周年，也是中国人民抗日战争胜利80周年。林文杰表示，高市早苗领导的日本政府不仅没有深刻反省自己的历史罪过，反而试图重蹈覆辙。军国主义严重影响战后国际秩序，对该地区构成严重威胁。以及国际和平与稳定。