根据紧急事务管理部的说法，北京的消息是在2024年7月17日12:56左右，在江吉因·亨格尤恩（Jiangyin Hengyuan）的彩色公司有限公司（Ltd.最近，Wuxi紧急管理局发布了事故调查报告。 Ang Pagsisiyasat在Pagpapasiya ay an ang“ 7.17” pangunahing aksente sa pagsabog flash sa wuxi jiangyin hengyuan hengyuan na makulay na makulay na makulay na makulay na makulay na makulay na makulay na fiber co. Trabaho，kakulangan ng mga pasilidad sa kaligtasan sa yunit ng produksiyon，印地语Wastong tugon tugon ng紧急SA，位于印地语Sapat na pagganap ng mga mga tungkulin ng mga lokal n na komite n na komite n n na komite ng partido，Mga go gobyerno，5月 - 与事故相关的单位的情况1。JiangyinFirst Chemical Fiber Co，Ltd（因此称为“第一型化学纤维公司”），这是事故工厂的建筑物，是租赁线路部门的单位。 2。Ful Fiber Co，Ltd（从那里称为“ Henguyuan Company”），租用2号车祸工厂的第二轮旋转线，事故单位发生了。 3。JiangyinWushang Fiber Co，Ltd（从那里称为“ Wushang Company”），第3号事故工厂，事故是过度的火灾和伤亡。 5。 6 7。扬州政治技术开发有限公司（因此，从称为“礼貌公司”），设计，制造和安装真空净化系统单元的2号旋转线。事故发生在2024年7月16日21:10左右发生后，李的真空泵汽车henguyuan公司的生产失败并停止了。真空泵的员工Dong Changua删除了故障，后者在南部重新启动了一组真空炸弹。 dUE为准备生产，检查和维护设备的暂时暂停，工厂主管Tang Jun随后关闭了真空泵。为了促进材料的释放，中央控制系统的工作人员根据唐Jun的要求将热油温度设置为280℃，冷凝系统设备正常打开，但没有修复员工以删除夜间材料。 7月17日8:00，唐·詹（Tang Jun）组织了一次会议，组织了真空泵组负责人张·威利安格（Zhang Weiliang），以调查和维护真空冷凝系统。在9:00，汉古扬公司安排了四个员工Upremove材料，约12-16托盘，水壶剩下约1.8吨原材料。 11:50，张魏兰清洁了增厚并打开了人体洞。他发现白色气体出来，然后关闭了连接冷凝器的两个气体阀。下午12点左右，许多员工向Tang Jun报告泄漏到冷凝器气相阀区域的白色气体伴随着致命的气味。在12:17，唐Jun用湿石棉覆盖了气相阀。在12:56:29，跟踪屏幕表明，在No. 2号生产线的水壶清洁附近突然出现了一场明显的爆炸，它很快就会上升，并且在许多地方发生了寒意。现象是燃烧波迅速扩张，然后图片消失了。事故发生的事故是亨格尤（Hengyuan）公司的雇员，他们被真空泵和气相阀蒙蔽了双眼。混合物中的材料 - 净化器继续加热，腐烂和有机废物浪费。员工发现有机废气会泄漏，并且在该地区无法正确管理它。水壶中气体的积累达到了爆炸的条件，并在燃烧能量发生时闪烁。水壶和端盖的身体分开并移动。连接到T的热油管道他的水壶身体破坏了。大量的高温热油崩溃并引起火灾。冲击波和波的燃烧的爆炸迅速扩大，导致人员伤亡。事故曝光问题1。缺乏公司责任：亨格尤公司。未概述生产线真空的P系统清洁的安全操作程序；没有确定安全风险，并为真空清洁系统生成了控制步骤；未概述该地点对真空清洁系统的处置计划；真空清洁系统中员工的安全和培训教育不合适；警报不足之后，真空真空系统水平无法处理，并且未及时有效的方式去除事故风险的可能性。第一家化学纤维公司。真空清洁系统的技术转变没有执行“同时同时”安全设施，而意外的风险e及时发现和删除了真空清洁系统的缺失安全设施。亨格尤（Hengyuan）公司未提供真空净化系统手术操作过程，并且未知真空清洁系统安全的要求。 Prite Company。设计，制造和安装的真空清洁系统没有紧急压力和设备退出，并且不符合相关的国家标准。 2。行政管理不足：地方党委员会，政府及其相关部门未能履行其职责，不足以通过真空清洁过程的再生纤维化学品安全，并为事故单位运行； “工厂工厂”的特殊纠正并不彻底。 6人对刑事负责1。亨格族公司董事唐·朱恩（Tang Jun）。他是dir直接对事故负责，并由公共安全器官进行调查，并采取了强制措施。 2。他对事故直接负责，并建议将其转移到司法当局，以调查和责任罪犯。 3。HenguyuanCompany的法定代表Zeng Yingxiao，劳工和运营负责人。他负责事故，并调查安全性的安全机构并采取强制性措施。 4。张Qiang，汉古延公司的生产和运营负责人。对于事故负责，建议将其转移给司法当局进行调查和判断性责任。 5。LiXiongbiao，从2023年到2024年5月，担任第一家化学纤维公司的总经理。从2024年5月到意外之时负责安全管理。他负责事故，并调查安全性的安全机构并采取强制性措施。 6. Xu Huawei，从2024年5月到意外之时，担任第一家化学纤维公司的总经理。对于事故负责，建议将其转移给司法当局进行刑事调查和责任。事故的基本课程1。对劳动过程中对安全风险的了解不足：多年来，当地的监管部门和用户单位不足以了解燃烧和爆炸这一过程的风险，而不是采取有效的控制步骤。在真空清洁系统的技术转换期间，设计单元考虑了此过程的燃烧和爆炸风险，生产设备没有紧急压力和出口设备中的设备。当水壶上的其余材料未释放，并且处于高处温度很长时间以来，员工盲目关闭了真空泵和气相阀，从而导致水壶上的气体积聚和泄漏。有机汽油泄漏后，员工迅速用湿石棉弥补了泄漏，并且没有采取有效的步骤，并且该公司没有将员工立即撤离，最终导致了事故。 2。企业安全管理是一家正面的：亨格族公司尚未组织安全操作程序和现场处置计划多年来，并且没有为员工提供足够的教育和培训。水壶中的有机气废物继续积累和泄漏后，员工继续运作。由于事故和设备工厂的较低，第一家化学纤维公司未能根据需要告知承租人对设备安全的要求，也没有立即鼓励承租人纠正承租人部门的许多隐藏风险；它不鼓励承租人的四个单位向事故工厂签署安全管理协议，并且该地区没有采取可靠的安全措施。 3。纤维行业NG化学的管理和管理不足：监管机构多年来尚未对化学纤维工业的安全状况和评估进行深入分析，并且尚未掌握在真空清洁过程中引发和爆炸的风险。一些再生化学纤维使用的真空清洁设备缺乏紧急压力和排放设备，车间的控制室是不合理的。地方管理和检查人员没有在与事故有关的单位进行标准检查，也没有有效鼓励企业制定和改善工作安全操作和现场处理计划，并结合统一的综合职责和管理责任。 4。“ F”的特殊校正表演工厂“并不彻底：存在全日制检查安全官和定期检查业务咨询服务机构而不是特殊检查的问题。事故发生后，在现场调查后，发生事故和劳动力设备的安全风险很多。不足以了解新的安全风险 - 一方面的生产线 - 在同一车间中，在同一车间中，在同一车间中进行了措施，并在同一车间中进行了进一步的措施。影响邻近企业的员工，并扩大意外后果