▲近年来，一些大学的新学校政策反复引发了有关大学管理“中间研究”的社会讨论。照片和摄影学院和大学组成了父母群体，向父母发送抄写，并且不允许学生在未经允许的情况下离开学校。 “中等研究”的浅薄原因是缺乏自我歧视和对教师的责任感，而更深层的原因是大学，例如中学，越来越“无限的负责生物”。父母应该在学校“争吵”，并要求学校履行R当学术或安全绩效出现问题时，特别是出现问题时。为了避免责任，学校别无选择，只能采用类似于中学类似的“俘虏”管理方法。为了避免对大学的“中间研究”，并为大学生提供独立发展和独立探索，有必要澄清大学应承担的教育责任。如果他们不应该携带，大学就不必带它们。在此方面，大学可以拥有自治的学校。实际上，高中，初中和我国家的大型学校还需要摆脱当前“无限责任”的角色，阐明家庭和学校责任的界限，并改变“圈养教育”的模型。大学和大学不得不发展父母群体并向父母发送抄录的原因是，近年来，一些学生陷入了SCH由于学术问题，OOL和父母谈论正常时期缺乏教育责任；一些大学控制了学生从学校撤离的原因，因为一旦学生出去遇到安全事故，学校就会承担责任。但是，这种管理方法无效。因为，大学教育最终取决于学生的意识和自律，即使父母参与和管理，也无法达到。此外，大学生是成年人，周末和假期离开校园，旅行和聚会都是他们自己的权利。大学采用这种严格的管理方法的主要目的是向父母表明学校已经完成了他们需要做的一切，如果学生还有另一个问题，这就是学生的责任。但是也可以从学生表达不愉快的报道中可以看出。实际上，“无限lia的问题“在高中，初中和我国家的主要学校中，都更加严重。毫无疑问，在教育的主要阶段，学校面临着未成年人的学校。在他们的学校期间，学校应履行护理和管理的责任。但是，即使这样，学校的责任也应受到限制，例如，如果在训练中，则在训练中会受到较大的责任，而不是在体育锻炼中受到责任，而不是在锻炼事故中受到责任，而不是在训练中受到责任。学校履行了他的教育和安全教育的责任，但实际上，如果学生遇到安全事故，那么学校的回应方法通常是“圈养管理”。指挥法，并阐明学校应承担的教育和管理的责任，并且不能永远扩大。如果这很棒，它将影响学校的责任表现。例如，如果由于学术问题而导致学生辍学，或者学生本人在学校外发生安全事故，则学校不应带来责任，而法律教育规则可能不是基于公众舆论的学校。其次，独立研究，独立管理和自我计划计划应被视为学生的重要教育内容，并应包括基础教育和高等教育。所有学生将离开校园进入社会。无论是在学校还是家庭中，我们都应该注意日常教育中学生的自由和自主权的培养。否则，如果您总是“被统治被吸引”，那么学生将成为无法成长的孩子，更不用说在领先的Inno中成长传教士的才华。它要求学校和家庭履行职责，分解“俘虏”教育和管理，并为学生独立发展留出足够的空间。 xiong bingqi /编辑编辑撰写 /教育学者 /教育学者 /校对者chi daohua / zhao lin